Op amps problem Gain Calculation

[server]

message unavailable

 

[bando]

You may be able to use a dawn simulator prodcut. Link is below.

http://www.fullspectrumsolutions.com/lt_dawn_simulators_62_ctg.htm?sc_cid=141&s_kwcid=dawn%20simulator|377412736&gclid=CLPWh__qsJUCFSAUagodM20VkA#ultralux






On Jul 4, 11:51 pm, "Calab" <mys...@csd.ca> wrote:

I have a need to control a light fixture in my home. At a certain time I
need the light to come on and later on the light should go out. The problem
is that I need it to change states slowly. Load could be anything between
100 and 600 watts.

It would be nice to find something that fits in a 1 gang electrical box, but
I haven't been able to find anything.

I also have the need for something similar, controlling about a dozen LEDs,
for the lighting in a fish tank.

Does anyone have any idea how I can do these?

 

[John Fields]

JF

 

[John]

On Fri, 07 Nov 2008 14:56:21 +1300, Nicholas Sherlock
<n.sherlock@gmail.com> wrote:

sal2 wrote:
How can I increasing output voltage/amplify my laptop's sound card
headphone jack. Tia sal2

Greetings All

I'm generating different sound waves using my laptop
and outputting the sound via my laptop's sound card headphone jack.

I need to increase the output voltage / amplify the output
signal to at least 5v while not adding to much noise to the
signal. What's the best way to go about this?
Preamp/Amplifier/mixer Can anyone recommend a low cost solution?

thanks sal2

Sorry it this is repeated had problems with my posting server

I might be going in totally the wrong direction here, but I'm sure that
someone will correct me. If you're just looking for increased voltage
(not increased power), what about an audio transformer?

Cheers,
Nicholas Sherlock
-----------------
www.Newsgroup-Binaries.com - *Completion*Retention*Speed*
Access your favorite newsgroups from home or on the road
-----------------

Nothing wrong with a transformer as long as it doesn't saturate. The
OP didn't state the application - like frequencies, power, etc.
Transformer wins hands down on battery life over amps.

John

 

[Robert Baer]

R Cruz wrote:

The device that I will sketch vaguely doesn't exist, but if I can
imagine it anyone can.
I imagined a similar apparatus to a Converter or Decoder that it could
be placed over a television set, with an infrared sensor what would
receive a lightly more complicated signal that that of a remote control
of TV, since it would come from a wireless standard infrared keyboard
for PC, with incorporate touchpad to replace the mouse.
Besides the traditional input of video signal by coaxial cable and the
output to the TV, this apparatus would have a connection with a PC that
could be by means of an UTP cable with connectors RJ-45 for a standard
Ethernet 100BaseT LAN network, or by means of the same coaxial cable.
In this way, this device, when connecting the main entrance device (the
wireless keyboard with touchpad), to the PC and the television, it
would transform to this last one into the Monitor (the main exit
device) of a Terminal (without CPU, memory, hard disk neither CD
reader), and to the PC into a Server of the LAN that would contribute
the whole necessary hardware and software.
This device should not be much more expensive that the sum of its main
components: a network card, a video card, a power source, a converter
DAC/ADC, etc.
Due to the notable difference of prices, it is much more common to find
more than a TV in the homes that to find more than a PC, for what I
believe that the potential market is quite big.
And it could be a solution to a quite common problem that one has when
somebody wants to use the PC and he/she has to wait their turn because
it is being used by another member of the family.
The main difficulty that I considered it is that I think that a great
political obstacle should exist so that an apparatus like this doesn't
exist after more than a decade of presence of the technology that could
have made it possible: I thought that their existence would not have
been allowed because it would prevent the Big Brother to know exactly
who is doing what with the computer. I think that to hinder this
surveillance is vital because without privacy there is not freedom, and
without freedom the life is not worthwhile.

Write a patent on that; use your ideas and (maybe) terminology.

Thensell the patent for Big Buxs.

 

[Nicholas Sherlock]

R Cruz wrote:

The device that I will sketch vaguely doesn't exist, but if I can
imagine it anyone can.

The device you describe is no different from a PC-based dumb terminal
with TV out functionality.

Cheers,
Nicholas Sherlock
-----------------
www.Newsgroup-Binaries.com - *Completion*Retention*Speed*
Access your favorite newsgroups from home or on the road
-----------------

 

[eliteprayer]

You also can turn a PC into TV by simply install the TV tuner card. It
is much more easier and cheaper to turn a TV into PC.

 

[Henrik]

23.05.2008 Aamusta asti on syydetty hätääntyneelle kansalle kas vihnettä
vallattoman toimivaa mehiläistuhojippoa. Juu ilmeisesti hätääntyneet
kansalaiset ovat jo viikojen ajan tukkineet puhelinlinjat tivaten syytä
siihen , ettei pölyttäjistä ole koko maasamme harmainta hajua missään. Ja
koska edes mehiläisliitto enää jaksa keksiä mysteeriin enää virannomaisiamme
epäileville kysejille mitään haluttua selitystä alkaa YLE syytämään omaansa.
Ei nyt ei kelpaa punkit, ei tekaistut virukset. Ei edes kiinalaiset
sokeriruokintaliemimyrkytykset. Ei edes geenimanipulointi tunnu kansamme
kauhua laannuttavan. Kuten muistamme jo pitkään tiedetty TODELLINEN
säteilyionisaatiopäästöfakta harhauttajana on ehdottoman kiellon tabu.

Nyt on siis ydinhallintomme kehittänyt, etten sanoisi nerokkaankivan
selitteen äidin, kaikkien ydinvalheiden kuninkaan syväluotaavan
neronkiivauden laattalentojen likaisenharmaan kuninkaan. Ja kuten
ydinalallamme on tapana ollut massasyydöllä jopa kaikkein typerimmän
arvellaan uppoavan kansan aivotursoon. "Kylmyys on syynä muka mehiläisliiton
tunnustamaan jopa -90% todettuun mehiläiskatoon menneeseen vuoteen, tähän-
ja vielä tuleviin kymmeniin kesiin!" ..? .. Öö.. ..? ..Noin hienoa tietää
että vaikka jo +8C lämmössä iloisesti lentelevä amppari puuttuu jo pitkään
+23C kesäpäivistämme niin nyt saatuani "ns. v i r a l l i s e n selityksen
ydinhallinnoltamme" nukun kuin murmeli tulevat ydinkauhuvuosien yöt
punasateitten rummuttaessa henkeä vielä kituvista biotoopeistamme koko
säteilyionisaatioitten vuosikymmenten kertymien raivolla. HIENOA!(

PS. Ja kauhistellen jälleen uuttta TVO/Fortum/Posivan:n ydinvoimalamasiivien
tritiumpäästöjen ja (440kpl käytössä nyt) maailmaamme tuhoavien
ydinvoimaloitten syytämien raskasvesitritiumpäästöjen ja käsiin räjähtävien
beettasoihtujen uhreja myös eläimistössämme. Jo pitkään on ollut tiedossa,
että ydinvoimaloiden 360-kertaistuneet radioaktiiviset tritiumhöyryt yms.
tappavat massoittain näissä lammikoissaan suojatta kutevaa
sammakkoeläimistöä. 23.05.2008 on julistettu maailmanlaajuiseksi
sammakkoeläinten KATASTROFIJULISTUSPÄIVÄKSI!.. ..Mitä tässä jatkuvassa
ydinaavikoitumistuhoterssissä osaa enää sanoa rakkaat lukijani? Niin olen
minä näistä Einsteininkin ennakoimista faktoista oppia antanut määrää
karsastamatta? .. Ehken tarpeeksi, mutta nyt tilanne alkaa olla sellainen,
että meidän JOKAISEN on kertakaikkiaan pakko tehdä omakohtaiset ratkaisut!
Kannattaako alati etenevää ydinteurastusta vai vastustaakko sitä luonnon
mukana? Yhtä kaikki arpa on heitetty. Ydinvoima LÄHTEE!.. Enää luonto kysyy
mielipiteenään asiasta vain yhden kysymyksen. "Ihmiskunnan kanssa, vai
ILMAN!?". .)) ))

 

[Manu Klein]

TEM TYÖ JA ELINKEINOMINISTERIÖ
________________________

Helsingissä 27. päivänä toukokuuta 2008


"Mielipiteitten esittäminen julkisuuteen nettiin valtiovallan
erityissuojeluksessa."

"Voi esittää mielipiteitä ja antaa ydinkriittisiä lausuntoja kirjallisesti
toimittamalla ne työ- ja elinkeinministeriön kirjaamoon tai ministeriön
viralliseen sähköpostiosoitteseen kuuleminen@tem.fi) viimeistään 25.07.2008.
Annetuissa lausunnoissa pyydetään viittaamaan diaarinumeroon
820/815/2008."Kaiki innolla mukaan nuijimaan ydinrikosta ihmiskuntaa vasteen
kohden lopullista päättävää Nyyrbergin oikeudenkäyntiään! Sinä, juuri sinä
laiskahkosti olutta ja naksuja ryystävä olet tähtäimessämme! Ota ikionkeesi
ja koska gallubin mukaan inhoat syvästi ydinvoimarikosta ja olet kasvavassa
2/3 osan maailmankattavan ydinvastustaiuuden syvä toivo PIRISTY! Jo YKSI
keskeinen esiin tuotu ydinhaitta voi upottaa koko läpimädän
korruptioydinlaivan pysyvästi. Tavalla, josta miljoonat lapsenlapsemme
tulevat kultaisin patsain kiittämään.

*JUURI SINÄ TÄSSÄ JA NYT. Ydinvoima on tieten tehty valtiomonopolinen
ydinsodan julistus kansaamme vastaan. Jonka estämisessä JUURI sinulla on se
tärkein ääni esittää loppumisen puolesta. EU onkin jo antanut Euroopan
laajuiset uudisenergian kasvuvaateet vuoteen 2020 +25% lisäpakottein
ydinvoimaloiden alasajoksi. Vuoteen 2050 mennessä luku taas jo tuplataan
maailman KAIKEN ydinasevarusteluenergian tappamiseksi maailman kartalta. Nyt
sinulla rakas kansalainen on oma osasi tässä taistelussasi ydinkiimaa
vastaan! Toimi tässä ja nyt. Koska syntymättömät kärsijät eivät siihen
kykene. Ydinvoima tappaa jo nyt maailmalla 7,3miljoonaa vuosittain. Aiotko
havahtua vasta kun nollia tulee lisää ja mitään ei ole enää tehtävissä?

*****************************************
**Suunnattoman sukseen ja megasuosion saavuttanut YVA-07 raporttisaetti oli
jo niin verraton setti, että kaipaa VÄLITÖNTÄ jatkoaan. Maamme brutaali
tapaa sensuroida ydinkritiikiä on synnyttänyt pahaa verta aina muistamiimme
"Lipposhaukkujaisiin" EU/Saksaa myöten. Siksi myös TEM/Posiva ja muut
huolestuneet ydinterroriepäillyvarjostuneet haluavat turvata iloksemme
Sisäministerikontroloinnin saavuttamattoman ja lehtisensuroinneista
piittaamattoman VIRALISEN YDINKRITIIKIN KANAVAN suojelukseensa! Ja koska
YVA-07 oli kiistaton kritiikinkannuksen suksee päättää siis Posiva/TEM ja
itse valtiohallinto edustajiensa (ent. KTM)Jorma Aurelan, Posivan Äikään,
Seppälän, Friiberien yms. ja vastaavien massiivisin verotukiaistuein
toimeenpaneman kamppanjakoostein aukaista JÄLLEEN ovet ydinkritiikivyörystä
saranoiltaan paiskovan vapaan ydinkritiikifoorumin! Haluatko, että SINUN
kaukoviisaan ja "Ytimekkään" ydinvastaviisautesi kylkeen tulee Suomen
karjuvan valtioleijonan vahvistama virallinen leimaus ja notuuli vapaaseen
luentaan ilman Sisäministeriestoja?

**Haluatko, että tulevassa ydinrikosoikeudenkäynnissä Haagissa ydinala
vastaa juuri SINUN esittämiin ydinrikossyytteisiin ihmisyyttä vastaan?
Varmista ihmeessä eturivin syyttäjän paikka lastemme riemuksi. Ylpeänä he
voivat kertoa olleensa syyttämässä TVO/Posivoita jo ennen syntymäänsä
kauttasi. Vielä vuosituhansien päästä varmistat materiaalisi säilymisen
historiallisena raportina ajastaikaan ja olet ikiajan kiitelty
ydinvastavirtuoosi ilman ajan hampaan purentaa. Kaiken tämän, ja paljon
enemmän juuri sinulle haluaa ydinhallintomme/TEM taata kätösinsä vaivojaan
säästämättä. Kaikki intomiellä mukaan. Ydinala pyytää raippoja, ennenkaikkea
julkista ruoskintaa ja konstailemattoman aitoja syitä ydinvastaisen Suomen
hurjaan järkiytymiseen ydinkritikitsunamein. Tällä kertaa teemamme
olkoon:"SATA VALITUSTA RIKKI, ettei TEM:n tarvitse enää huokailla H.S:n
tiedotteensa mitättömänpienin alle sadan valituksin!"
*********************************

 

[Joonas]

23.05.2008 Aamusta asti on syydetty hätääntyneelle kansalle kas vihnettä
vallattoman toimivaa mehiläistuhojippoa. Juu ilmeisesti hätääntyneet
kansalaiset ovat jo viikojen ajan tukkineet puhelinlinjat tivaten syytä
siihen , ettei pölyttäjistä ole koko maasamme harmainta hajua missään. Ja
koska edes mehiläisliitto enää jaksa keksiä mysteeriin enää virannomaisiamme
epäileville kysejille mitään haluttua selitystä alkaa YLE syytämään omaansa.
Ei nyt ei kelpaa punkit, ei tekaistut virukset. Ei edes kiinalaiset
sokeriruokintaliemimyrkytykset. Ei edes geenimanipulointi tunnu kansamme
kauhua laannuttavan. Kuten muistamme jo pitkään tiedetty TODELLINEN
säteilyionisaatiopäästöfakta harhauttajana on ehdottoman kiellon tabu.

Nyt on siis ydinhallintomme kehittänyt, etten sanoisi nerokkaankivan
selitteen äidin, kaikkien ydinvalheiden kuninkaan syväluotaavan
neronkiivauden laattalentojen likaisenharmaan kuninkaan. Ja kuten
ydinalallamme on tapana ollut massasyydöllä jopa kaikkein typerimmän
arvellaan uppoavan kansan aivotursoon. "Kylmyys on syynä muka mehiläisliiton
tunnustamaan jopa -90% todettuun mehiläiskatoon menneeseen vuoteen, tähän-
ja vielä tuleviin kymmeniin kesiin!" ..? .. Öö.. ..? ..Noin hienoa tietää
että vaikka jo +8C lämmössä iloisesti lentelevä amppari puuttuu jo pitkään
+23C kesäpäivistämme niin nyt saatuani "ns. v i r a l l i s e n selityksen
ydinhallinnoltamme" nukun kuin murmeli tulevat ydinkauhuvuosien yöt
punasateitten rummuttaessa henkeä vielä kituvista biotoopeistamme koko
säteilyionisaatioitten vuosikymmenten kertymien raivolla. HIENOA!(

PS. Ja kauhistellen jälleen uuttta TVO/Fortum/Posivan:n ydinvoimalamasiivien
tritiumpäästöjen ja (440kpl käytössä nyt) maailmaamme tuhoavien
ydinvoimaloitten syytämien raskasvesitritiumpäästöjen ja käsiin räjähtävien
beettasoihtujen uhreja myös eläimistössämme. Jo pitkään on ollut tiedossa,
että ydinvoimaloiden 360-kertaistuneet radioaktiiviset tritiumhöyryt yms.
tappavat massoittain näissä lammikoissaan suojatta kutevaa
sammakkoeläimistöä. 23.05.2008 on julistettu maailmanlaajuiseksi
sammakkoeläinten KATASTROFIJULISTUSPÄIVÄKSI!.. ..Mitä tässä jatkuvassa
ydinaavikoitumistuhoterssissä osaa enää sanoa rakkaat lukijani? Niin olen
minä näistä Einsteininkin ennakoimista faktoista oppia antanut määrää
karsastamatta? .. Ehken tarpeeksi, mutta nyt tilanne alkaa olla sellainen,
että meidän JOKAISEN on kertakaikkiaan pakko tehdä omakohtaiset ratkaisut!
Kannattaako alati etenevää ydinteurastusta vai vastustaakko sitä luonnon
mukana? Yhtä kaikki arpa on heitetty. Ydinvoima LÄHTEE!.. Enää luonto kysyy
mielipiteenään asiasta vain yhden kysymyksen. "Ihmiskunnan kanssa, vai
ILMAN!?". .)) ))

 

[Petteri]

*(Ydinklingonimme on parhaillaan niin kiivaskiukkusen käärmessmörkkisiä,
ettei juuri vastattavaa löydy)). Toki syynä se, että on tullut autonkuormina
ydinvastalunta tupasiinsa oikeen ÄIJÄKAADOLLA! Ja hyvä niin, jahka saamme
myös SDP:lle viimen ikävöidyn ydinvastaisemman johdon niin ..! Noo toki
katellaan miten homma pelittää, mutta Lipposen ote puolueestaan lentää kuin
sirrilintu Katmanduun.. .)

*Vaan hei iloa irti tästä?
*Yleisön pyynnöstä alan julkaisemaan Suomen ydinaavikoitumisen
nykytilastamme kertovaa faktaa.
M.T.28.05-08. Ilmatieteen laitos.

PAIKKA SADE mm.
_________________
Helsinki
Kiikkala
Turku 3,5mm
Jormala
Pori
Niinisalo
Tampere
Jokioinen 0,2
Lahti
Utti

L.ranta 0,7
Mikkeli
Ilomantsi 1,9
Joensuu 1,3
Kuopio 1,1
Viitasaari 2,7
Jyväskylä 0,3
Ähtäri 2,0
Kauhava 0,3
Vaasa 0,5

Ylivieska 1,0
Kajaani 0,2
Ruukki 0,5
Pudasjärvi
Suomussalmi 0,4
Kuusamo 1,5
Rovaniemi 4,4
Pello 1,3
Salla
Sodankylä 1,5

Muonio
Kilpisjärvi 1,1
Ivalo
Utsjoki

*KESKIARVO= 34kpl/ 0,78mm
Keskisadantavrk. 2mm/5vrk/10mm= 7,8%

JÄI -92,2% satamatta
_________________

*Niin? Kuka oikeasti edes yllättyi, että jälleen kerran lirvahti
kevätkuukausi tuskin muutaman prosentin normisadannalla? Toki
ilmatieteenlaitos vedättää kuun lopulla pokkana, että maailma suorastaan
hukkuu vesiin. No se meitä tietysti vain valheen määrässä enää jaksaa
huvituttaa. Oikeesti siis kuka tuollaista paskaa edes viittii lukea enää,
kun jokainen ymmärtää, että ollaan ydinaavikoitumisessa kamelikyydissä jo
kohti -50% normisadannan huonompaa päätä.

*Toki on päivän selvää, ettei tilanne parane kuin ajamalla ydinmörskät
rakettikuormana aurinkoon paskaksi. Meillä meni tässä nyt mehiläiset,
matelijat, sammakot, ehkä jo ensi viikolle taas odotamme mm. ydinlauhteisiin
kuolevan meremme syytämää kaspiankampamaneetti-invaasioita. Puumme menee
näköjään paperienergiatarpeineen ankeroisille muutamassa vuodessa! No yhtä
kaikki KUKAAN ei tule sanomaan, ettenkö jo pitkään ja hartaasti varoitellut
tulevien "punasadeaikojen kauhuista". Nukkukaa hyvin kiivaat
ydinklingonimme, pian emme enää uskalla ydinaavikoitumisen edetessä kohti
vääjäämätöntä loppukliimaksiaan.(

 

[Dutchie]

Perhaps you have a brand and type of the amp ?


Peter Hucker wrote:

I've bought a cheap amp that said "AC3 input" in the manual. On the back are 4 sets of inputs. 3 of them are standard dual phonos, marked tape, cd, and tuner (left and right of each). The other is marked AC3, and also has two phono sockets (marked left and right). I was under the impression that AC3 was the bitstream format of dolby surround sound and required only ONE phono connector (or an optical toslink connector). Why do I have two phonos? I don't have the ability to give it a dolby bitstream yet to test it (waiting on a part), but I did try connecting a standard stereo analog input to the AC3 phono connectors, and it worked. Should it have? Could it be an analog/digital input?

 

[Peter Hucker]

Skytronic SV-2803 Digital Kareoke Amplifier.

https://www.preisroboter.de/ergebnis9014557.html

Mine is similar to the silver one shown under SV-2803, but mine is black, and the LED display is a litttle redesigned.

I see that other models on that page actually mention "AC3" and "dolby surround" but mine doesn't, I'm getting more confused by the minute! When I get the TOSLINK cable, I'll be sending it back if it doesn't work....

The Skytronic page doesn't have it:
http://www.skytronic.co.uk/search/index.php?cp=81

It has 5 speaker outputs makred "centre", "main left", "main right", "surround left", and "surround right". I can't see why there would be 5 outputs marked as such if it was just a stereo amp.

The instructions are very cheaply printed and contradict themselves and the back of the amp in several places. The outputs for example are either 6 ohms, 4-8 ohms, or 8-16 ohms, depending on what you read. But that doesn't concern me, what's annoying is the instructions refer to SIX AC3 inputs suggesting to connect them to a DVD player. There are TWO on the back, not six. And I thought AC3 was ONE input, digital all channels on one phono socket or TOSLINK connector?

I've got an adaptor to take the toslink from my sky box, and the output of that adaptor is ONE phono socket. Looks like either my amp is not dolby at all, or the AC3 input doubles s analog aswell? Would this be possible? I still don't managed to get hold of a TOSLINK cable, so I can't try it yet.


On Thu, 08 Jan 2009 11:54:20 -0000, Dutchie <Dutchie@dutchie.com> wrote:

Perhaps you have a brand and type of the amp ?


Peter Hucker wrote:
I've bought a cheap amp that said "AC3 input" in the manual. On the back are 4 sets of inputs. 3 of them are standard dual phonos, marked tape, cd, and tuner (left and right of each). The other is marked AC3, and also has two phono sockets (marked left and right). I was under the impression that AC3 was the bitstream format of dolby surround sound and required only ONE phono connector (or an optical toslink connector). Why do I have two phonos? I don't have the ability to give it a dolby bitstream yet to test it (waiting on a part), but I did try connecting a standard stereo analog input to the AC3 phono connectors, and it worked. Should it have? Could it be an analog/digital input?

--
http://www.petersparrots.com http://www.insanevideoclips.com http://www.petersphotos.com

Golfer: "Please stop checking your watch all the time, caddy. It's distracting!"
Caddy: "This isn't a watch Sir, it's a compass!"

 

[Dutchie]

Technically AC3 is 6 inputs (5.1), but usually one connector.
I don't see anything wrong, really.
Just hook it up and see if it works !

Peter Hucker wrote:

Skytronic SV-2803 Digital Kareoke Amplifier.

https://www.preisroboter.de/ergebnis9014557.html

Mine is similar to the silver one shown under SV-2803, but mine is black, and the LED display is a litttle redesigned.

I see that other models on that page actually mention "AC3" and "dolby surround" but mine doesn't, I'm getting more confused by the minute!

When I get the TOSLINK cable, I'll be sending it back if it doesn't work....

The Skytronic page doesn't have it:
http://www.skytronic.co.uk/search/index.php?cp=81

It has 5 speaker outputs makred "centre", "main left", "main right", "surround left", and "surround right".

I can't see why there would be 5 outputs marked as such if it was just a
stereo amp.

The instructions are very cheaply printed and contradict themselves and the back of the amp in several places.

The outputs for example are either 6 ohms, 4-8 ohms, or 8-16 ohms,
depending on what you read.

But that doesn't concern me, what's annoying is the instructions refer
to SIX AC3 inputs suggesting to connect them to a DVD player.

There are TWO on the back, not six.

And I thought AC3 was ONE input, digital all channels on one phono
socket or TOSLINK connector?

I've got an adaptor to take the toslink from my sky box, and the output of that adaptor is ONE phono socket.

Looks like either my amp is not dolby at all, or the AC3 input doubles
s analog aswell?

Would this be possible?

I still don't managed to get hold of a TOSLINK cable, so I can't try it yet.

On Thu, 08 Jan 2009 11:54:20 -0000, Dutchie <Dutchie@dutchie.com> wrote:

Perhaps you have a brand and type of the amp ?


Peter Hucker wrote:
I've bought a cheap amp that said "AC3 input" in the manual.

On the back are 4 sets of inputs. 3 of them are standard dual phonos,
marked tape, cd, and tuner (left and right of each). The other is
marked AC3, and also has two phono sockets (marked left and right). I
was under the impression that AC3 was the bitstream format of dolby
surround sound and required only ONE phono connector (or an optical
toslink connector). Why do I have two phonos? I don't have the ability
to give it a dolby bitstream yet to test it (waiting on a part), but I
did try connecting a standard stereo analog input to the AC3 phono
connectors, and it worked. Should it have? Could it be an
analog/digital input?

 

[Peter Hucker]

The things that confused me are:

1) There are TWO inputs.

2) The AC3 inputs accept analog.

The cable is now in the post, I'll soon find out....




On Wed, 14 Jan 2009 08:52:28 -0000, Dutchie <Dutchie@dutchie.com> wrote:

Technically AC3 is 6 inputs (5.1), but usually one connector.
I don't see anything wrong, really.
Just hook it up and see if it works !

Peter Hucker wrote:
Skytronic SV-2803 Digital Kareoke Amplifier.

https://www.preisroboter.de/ergebnis9014557.html

Mine is similar to the silver one shown under SV-2803, but mine is black, and the LED display is a litttle redesigned.

I see that other models on that page actually mention "AC3" and "dolby surround" but mine doesn't, I'm getting more confused by the minute!

When I get the TOSLINK cable, I'll be sending it back if it doesn't work....

The Skytronic page doesn't have it:
http://www.skytronic.co.uk/search/index.php?cp=81

It has 5 speaker outputs makred "centre", "main left", "main right", "surround left", and "surround right".

I can't see why there would be 5 outputs marked as such if it was just a
stereo amp.

The instructions are very cheaply printed and contradict themselves and the back of the amp in several places.

The outputs for example are either 6 ohms, 4-8 ohms, or 8-16 ohms,
depending on what you read.

But that doesn't concern me, what's annoying is the instructions refer
to SIX AC3 inputs suggesting to connect them to a DVD player.

There are TWO on the back, not six.

And I thought AC3 was ONE input, digital all channels on one phono
socket or TOSLINK connector?

I've got an adaptor to take the toslink from my sky box, and the output of that adaptor is ONE phono socket.

Looks like either my amp is not dolby at all, or the AC3 input doubles
s analog aswell?

Would this be possible?

I still don't managed to get hold of a TOSLINK cable, so I can't try it yet.


On Thu, 08 Jan 2009 11:54:20 -0000, Dutchie <Dutchie@dutchie.com> wrote:

Perhaps you have a brand and type of the amp ?


Peter Hucker wrote:
I've bought a cheap amp that said "AC3 input" in the manual.

On the back are 4 sets of inputs. 3 of them are standard dual phonos,
marked tape, cd, and tuner (left and right of each). The other is
marked AC3, and also has two phono sockets (marked left and right). I
was under the impression that AC3 was the bitstream format of dolby
surround sound and required only ONE phono connector (or an optical
toslink connector). Why do I have two phonos? I don't have the ability
to give it a dolby bitstream yet to test it (waiting on a part), but I
did try connecting a standard stereo analog input to the AC3 phono
connectors, and it worked. Should it have? Could it be an
analog/digital input?

--
http://www.petersparrots.com http://www.insanevideoclips.com http://www.petersphotos.com

Amanpreet was bragging that in HIS country there is 79 different ways to make mad passionate love.
Ray listened patiently. "That's amazing. Where I come from there's really only one."
"Oh," sniffed Amanpreet, "just one? And which way is that?"
"Well, there's a man and there's a woman . . . "
"Praise Allah!" Amanpreet exclaims, "Number 80!"

 

[Figaro]

"N" <caprice24 at no spam yahoo dot com> wrote in message
news:thvgc1d3gclelta1rmcpj1n86g1432trsh@4ax.com...
| Hi,
| Note to view the schematic below, change your font to fixed Courier.
|
|
| I have a problem I am trying to work out on simple Op Amps gain,
| and I am having trouble trying to prove what the gain is.
| I know what the gain is supposed to be (see below), but
| I am stumped as to how to actually go about proving it. When
| I try to setup the Kirchoff node equations I get a really
| ugly polynomial.
|
| I can put the design into a spice deck and prove it, but I want to
| understand the design from an analytical point of view.
|
| Gain = 2*R2/R1 * (1 + R2/Rg)(V2-V1) (GAIN FOR THE OP AMP BELOW)
|
| Now looking at the above equation it is obvious if you
| eliminate resistor Rg, the equation becomes a simple
| differential amplifier gain, which I can easily solve and
| prove. However when you add the positive feedback from
| the output, you get a different Beta for the loop gain
| that is hard to figure out.
|
| Anybody want to take a stab at proving this?
|
| Nick ------------
| | |
| V1---------R1-----------------------R2-------R2---| |
| | | |
| | ___ | |
| | | \ | |
| |--Vn| \ | |
| | \ Vout | Rg
| | |------------------ |
| |--Vp| / |
| | | _ / -----------
| | |
| | |
| V2----------R1-----------------------R2-------R2---|GND
|

write the loop equations, apply the following op-amp tricks:

1) currents into the inputs Vn and Vp are zero because op-amps have very
input impedance
2) Vn-Vp is zero because op-amps have very high gain

and you will get your gain equation

 

[Rich Grise]

On Tue, 05 Jul 2005 17:38:57 +0000, Michael Hims wrote:

Hi,

I recently bought the pic programmer kit from velleman and need some code
quick. I need to measure the width of pwm pulses coming from a r/c rx. It is
a pic16f627-04p. Can anyone provide me with the code? I think the language
is assembly.

I'm not a PIC programmer yet, but I looked up the 16F627, and they have
an input capture function - that is, the hardware can measure frequency
and probably pulse width for you - r/c pulses are way slow, so you have
all the time in the world.

But there's a lot more to a program than just a chunk of code that can
initialize the timer capture registers and interrupts, then handle
the interrupts and keep track of the intervals - then you still
have to _do_ something with that information.

Learning to program it shouldn't be hard - it only has 32 instructions!

Good Luck!
Rich

 

[Rich Grise]

On Tue, 28 Jun 2005 13:21:42 -0500, John Fields wrote:

On Tue, 28 Jun 2005 10:11:21 -0500, "Pat Ziegler" <pzig@weisd.com> wrote:
Paul:

A couple of things to help you understand the problem here.

First, a little watts law. W=I(amps) X V(volts)

So, 240V X 2.4A = 576W

At start, 240V AX 4.5A = 1080W

To convert Watts to VA (volt amps) We need to know the "Power
Factor"
of the generator.

No, you need to know the power factor of the load. ---

I would guess it is something like .8 So, you would take 1080W X .8 =
864 VA

No, you're both wrong. The compressor is drawing 1080VA, which is only
864 watts, at a power factor of .8.

So, yeah, the 2.3KVA generator probably isn't a bad choice, but it'd
be much more effecient to get a gas-powered compressor. Trade in the
one you have, and you'll probably wind up saving money too.

Good Luck!
Rich

 

[John Fields]

On Fri, 22 Jul 2005 02:21:02 GMT, Rich Grise <richgrise@example.net>
wrote:

On Tue, 28 Jun 2005 13:21:42 -0500, John Fields wrote:
On Tue, 28 Jun 2005 10:11:21 -0500, "Pat Ziegler" <pzig@weisd.com> wrote:
Paul:

A couple of things to help you understand the problem here.

First, a little watts law. W=I(amps) X V(volts)

So, 240V X 2.4A = 576W

At start, 240V AX 4.5A = 1080W

To convert Watts to VA (volt amps) We need to know the "Power
Factor"
of the generator.

No, you need to know the power factor of the load. ---

I would guess it is something like .8 So, you would take 1080W X .8 =
864 VA

No, you're both wrong.

---
No, you're wrong about me being wrong.

Notice that my comment was merely that he needed to know the power
factor of the load, which is true.

--
John Fields
Professional Circuit Designer

 

[Jasen Betts]

In article <T9WdnXOxOOZPzFnfRVn-rg@rapidnet.com>, Pat Ziegler wrote:

Looking to build a simple circuit that will fire a relay if an insect gets
across the input terminals. I'm thinking a simple Op Amp Comparator would
work.. The end result is to release the shutter on a 35mm canera. Need to
keep the camera from taking to many pictures so a delay between shutter
releases would be a plus...

You're asking a lot. Insect exoskelatons don't conduct real well, and if you
up the voltage I doubt the insect would respond well.

You may have to go with some form of optical motion detector.
(PIR is no good insects are cold blooded,
"Radar" (microwave) is no good insects are too small)

Something with two sensors near the centre of the image
(attached somehow to the viewfinder?) that compares their
output and triggers on sudden changes might be the go.

otoh a sensitive pressure pad could possibly be built using aluminium foil,
it'd miss small ants, but medium sized cockroaches would probably set it off.
if you use gold leaf instead it could be made more sensitive.

Bye.
Jasen